环保少女和同伴将威尼斯大运河染绿 环保少女被禁止进入威尼斯48小时

环保少女及其同伴尝试染绿威尼斯大运河，引发争议后被禁止进入威尼斯达48小时，此次行动旨在引起公众对环境保护的关注，但威尼斯方面对此行动表示担忧，认为可能对城市形象和文化传统造成负面影响，这一事件引发了关于环保行动合理性和合法性的讨论，同时也提醒人们关注环境保护的重要性，摘要字数控制在合理范围内，简明扼要地概括了事件的主要内容。

近日,瑞典环保活动人士格蕾塔·通贝里在意大利威尼斯参加了一场有争议的环保抗议活动。她和同伴们把威尼斯大运河的一些水域染成了亮绿色,最终被当地政府罚款,并禁止他们在48小时内进入威尼斯。

抗议活动发生在11月底的一个周末,格蕾塔·通贝里和环保组织的成员一起抵制威尼斯的灭绝 Grand Canal 倾倒绿色染料,使河流变成绚丽的绿色。与此同时,活动人员仍在著名的里亚尔托桥上悬挂着写着“停止生态灭绝”的横幅。一些穿着红色衣服和面具的人仍然在游客中缓慢行走,并进行了闪光抗议。

环保少女和同伴将威尼斯大运河染绿

威尼托区长卢卡·扎亚强烈指责抗议活动,称其为“对我们城市、历史及其脆弱性的不尊重”。他在社交媒体平台上明确表示:“破坏不能保护环境。”警告说,这种做法“可能会对环境造成后果”,并损害威尼斯,需要后续的清洁工作,甚至可能造成污染。

作为回应,意大利政府对格蕾塔·通贝里和其他35名活动人士处以罚款,并禁止他们在48小时内进入威尼斯城市。罚款金额为150欧元(约132元或172美元)。

活动人员的辩护和更大的背景

“抵抗灭绝”组织为他们的行为辩护,称使用的染料是“对环境无害的光跟踪剂”,通常用于环境研究中的水流跟踪和泄漏监测。该组织表示,这一行动是为了提高人们对“气候崩溃的巨大影响”的认识,并指责意大利反对限制在刚刚结束的COP30联合国气候会议上使用化石燃料。

抗议并不是一个孤立的事件。同周末,意大利其他十个城市的水路和喷泉中仍倾倒了绿色染料,包括米兰、巴勒莫、博洛尼亚等地。这些协调行动旨在吸引人们对气候变化影响的关注。

环保少女被禁止进入威尼斯48小时

这已经不是格雷塔·通贝里第一次因环境抗议而引起争议了。就在上个月,她因试图打破以色列对加沙海上封锁的人道主义援助船队而被以色列拘留并驱逐回瑞典。

公众对威尼斯的抗议活动有不同的反应。尽管官员们谴责并惩罚了他们,但一些在场的游客表达了他们的理解。一名游客认为,这是一种合法的尝试,以吸引人们对国际关系在气候保护方面失败的关注。然而,一些批评人士认为,这种方法更多的是为了吸引注意,而不是真正关注环境。

近年来,环保活动人士的抗议方式日益激烈,包括将汤底或土豆泥洒在博物馆的名画上。这些行为引起了关于环境抗议适度方式的广泛讨论——如何在有效引起关注的同时,避免对文化遗产造成潜在损害,赢得公众而不是抵制公众的支持。

威尼斯大运河染绿事件再次突出了环境行动主义与文化遗产保护之间的紧张关系,也引发了对抗议方法有效性的思考。无论是必要的警告还是简单的破坏,这一事件确实成功地引起了人们对气候问题的广泛关注和讨论,尽管这种关注伴随着很多争议。